联赛决策何时不再朝令夕改 CBA需要一部“宪法”

信兰成能给CBA带来宪法吗？

　　作者简介：瞎掰客杨国伟，匪号木头，现效力《体坛周报》。自CBA元年揭幕战开始追看，且乐此不疲。有着强烈的“自己孩子自己爱”的小农心态，并因此大幅冲淡对NBA的兴趣。本专栏主打国内球事，欢迎同好，现在现眼！　

　　点击返回专题首页

　　3.CBA需要“宪法”

　　那么，CBA的尴尬就出现了，每一任领导的个性、成长环境、知识结构、眼界范围不尽相同，如果每个领导上任，都按自己的思路做一番手术，稚嫩的CBA又如何承受得起？假若，上任的是个好官，百姓幸事；假若是个坏官，怎办？可谁又能保证上任的一定是好官？为了避免这样的局面——并非危言耸听，类似情况在生活中还见得少么——曾有人提出，CBA急需一部“宪法”，深表同意。CBA的当务之急，就是理顺上下关系，召集有识之士与各方专家，共同编纂具备绝对权威的“宪法”，在这部“宪法”中，应该清晰CBA的发展任务和方向，对诸如扩军、退出、赛制、国家队选拔等等基础性信息进行制度性的规范；并确定篮管中心的责任和义务；明确各俱乐部权责利、明确俱乐部和运动员与地方体育局的关系，并根据这些法规设置岗位以及权力制衡机构等等等等。当然，必须得保证这部“宪法”的权威性，才能避免官员可以凭借个人意志简简单单地更改条令，也可以避免CBA过往出现的很多朝令夕改的尴尬。

页数： 1 2 下一页