篮协掌门人都是政府官员 谁做决策都难免殊途同归

　　作者简介：瞎掰客杨国伟，匪号木头，现效力《体坛周报》。自CBA元年揭幕战开始追看，且乐此不疲。有着强烈的“自己孩子自己爱”的小农心态，并因此大幅冲淡对NBA的兴趣。本专栏主打国内球事，欢迎同好，现在现眼！　

点击返回专题首页

　　2.李元伟和信兰成的另类“殊途同归”

　　信兰成的另一尴尬，是在厦门投资人见面会上，重提“举国体制”的作用。同样在2009年2月9日《体坛周报》的报道中，信兰成这样说：“联赛正在走市场化道路，有一定的职业化元素，已经不完全是举国体制了。现在一些体育行政部门的管理能力并没有体现出来，我们希望他们能更多的参与进来，让联赛的影响力更大。CBA现在是一个混合体，我们现在重提举国体制，是考虑到联赛的基础必须要扎实。”

在认同“联赛为本”的李元伟治下，联赛也曾被切割。

　　关于“举国体制”的优劣，在体育界一直未有定论，放在CBA，也有体育局与俱乐部之间说不明道不破的纠葛的报道，而在网络上，针对举国体制的反向思考也一直存在，但这并不是本文的讨论重点。

　　我想说的是，在网络上，我看到很多网民都把“举国体制”当成了信兰成的新政策略。这实在是一个张冠李戴的错误，请仔细看一下《CBA并轨举国体制？》这篇文章，记者是如此表述的：“但在投资人会议上，这个观点并非信兰成最先提出，为时一天的研讨会，信兰成最后才作总结发言。此番言论的基调，由国家体育总局副局长蔡振华奠定。”从这个角度看，不难解读，CBA并轨举国体制，并不是信兰成的个人意志，而是中国体育自上而下刮起的风潮。那么是否可以这么说，信兰成只是一个被动的执行者而已！

　　信兰成在厦门会议上的五点意见，外界解读，《意见》对CBA影响最大的猜测，莫过于在2009-2010赛季，CBA取消南北分区，缩短赛程，而像2008年一样早在2月底就结束赛季，然后集合国家队，进行长达半年的集训，以确保在2010年的世锦赛成绩。而国家队“拿成绩”也是“举国体制”的重要诉求。而网络盛传的信兰成过往作风，无疑让大伙相信，这一局面很快就会出现。

页数： 1 2 下一页